Uczestnicy mieli okazję do wymiany doświadczeń oraz poznania sposobów, w jaki przedsiębiorczość i nowe technologie mogą napędzać dynamiczne, odporne i zrównoważone modele gospodarki. Jednym z towarzyszących punktów programu było ogłoszenie wyników prestiżowego konkursu pn. Liderzy Transformacji Energetycznej. Jego celem jest promocja innowacyjnych, skalowalnych rozwiązań wspierających ochronę klimatu i środowiska oraz przyspieszających proces zielonej transformacji gospodarki. Konkurs skierowany był do autorów nowatorskich technologii, produktów, usług i projektów o realnym potencjale wdrożeniowym. Oceny zgłoszonych osiągnięć dokonano w ośmiu kategoriach, obejmujących m.in. energetykę, budownictwo, ekologię, nowe technologie, inżynierię materiałową, transport oraz innowacje społeczno-gospodarcze. Laureaci realizowanego konkursu ogłoszeni zostali podczas uroczystej gali wręczenia nagród. 

Podczas konferencji dużo uwagi poświęcono nieodwracalności procesu transformacji energetycznej. W wypowiedziach wielu panelistów podkreślano m.in. że nawet sygnały polityczne ze strony opozycji o konieczności wycofywania się ze zobowiązań takich jak ETS, redukcja emisji czy zwiększanie udziału OZE nie przełożą się w dużej skali na operatorów przemysłowych i powrót do masowego wykorzystania węgla. Powoływano się na przykłady z  krajów ameryki południowej, gdzie pomimo braku prawnych zobowiązań klimatycznych kierunek transformacji jest taki sam jak w UE. Uczestnicy paneli wskazywali również na dojrzałość i efektywność kosztową wielu rozwiązań energetyki odnawialnej i magazynowania energii (w tym na magazyny grawitacyjne, które są na etapach pilotażowych), a także na szansę jaką niosą ze sobą SMR-y.

Z zaproszenia do udziału w konferencji skorzystali przedstawiciele naszego Stowarzyszenia (J. Turski, K. Godlewska, M. Jastrzębski, J. Żubrzak). Organizatorom przedsięwzięcia gratulujemy przygotowania merytorycznego programu, prominentnych i kompetentnych panelistów, udanej debaty, a także dużej frekwencji uczestników.

_{zdjęcia: J. Turski, M. Jastrzębski, SPP}

Wydarzenie objęte zostało Patronatem Honorowym Marszałka Sejmu RP oraz Ministerstwa Cyfryzacji. W części uroczystych obchodów nasze Stowarzyszenie reprezentował J. Turski (dyr. gen. SPP).

_{Zdjęcia: J. Turski, SPP}

Do udziału w debacie zaproszeni zostali przedstawiciele  administracji publicznej, reprezentanci przemysłu, działacze samorządu gospodarczego, podmioty gospodarcze, jednostki badawczo-rozwojowe, sektor NGO, niezależni eksperci. Konferencja była okazją do identyfikacji najważniejszych barier oraz zagrożeń w dobie transformacji energetycznej i technologicznej przemysłu, determinujących utrzymanie naszej konkurencyjności w Europie i na rynku globalnym. Organizatorzy przywołali apel skierowany przez wiodące branże przemysłu energochłonnego (dn. 9.12.2025 r.) do kierownictwa resortu finansów i gospodarki, wskazując na pilną konieczność wprowadzenia rozwiązań umożliwiających efektywne wykorzystanie unijnych mechanizmów i narzędzi wsparcia finansowego, w ramach deklarowanego przez rząd „Paktu dla polskiego przemysłu”. Zdaniem przemysłu, utrzymanie konkurencyjności krajowych sektorów przemysłu energochłonnego, w pespektywie kosztownej transformacji energetycznej i technologicznej, zależeć będzie w dużym stopniu od trafności rozstrzygnięć w ekosystemie legislacji krajowej.

Wprowadzenia do dyskusji dokonali: dr Aleksander Śniegocki (Inst. Reform), Witold Strzelecki (BSP). Następnie głos zabrali paneliści: Rafal Komarewicz (Poseł na Sejm RP, przew. sejmowej komisji gospodarki i rozwoju), Katarzyna Kaczkowska (Economic Counsellor, Przeds. KE w Polsce),  Agnieszka Durlik (Krajowa Izba Gospodarcza), Michał Smoleń (Polski Instytut Ekonomiczny), Witold Strzelecki (B&SP).

W części przeznaczonej na dyskusję, jako pierwszy głos zabrał Janusz Turski (dyr. gen. SPP).  Odnosząc się do barier jakie napotykają przedsiębiorcy przemysłowi w procesie transformacji, zmierzając do realizacji unijnych celów neutralności klimatycznej, zwrócił uwagę m.in. na takie istotne aspekty jak:

• niepewność regulacyjna, ustawiczne zmiany celów w ramach polityki klimatyczno-energetycznej UE („moving targets”), implikują wzrost ryzyka biznesowego, osłabiając motywację inwestorów do ponoszenia kosztów transformacji technologicznej i energetycznej, pogarszając w konsekwencji konkurencyjność operatorów instalacji przemysłowych, 
• mnożenie delegowanych aktów wykonawczych („secondary law legislative acts”), skutkuje nadmiernym obciążeniem operatorów instalacji czynnościami biurokratycznymi,
• deklarowane uproszczenie przepisów regulujących działalność przedsiębiorców przemysłowych („omnibus simplification package”), w rzeczywistości nie wyeliminowało zbyt opresyjnego dla przedsiębiorców  charakteru prawa,
• powszechne zastrzeżenia do jakości dialogu, obejmującego wyznaczanie prawnych rygorów dla prowadzenia działalności przemysłowej, pragmatyczne stanowisko biznesu często niedoceniane jest przez elity polityków i decydentów w konfrontacji z głosami populistów,
• nadmierne rozproszenie kompetencji na szczeblu centralnych organów administracji rządowej, w zakresie sformułowania spójnego programu i celów polityki przemysłowej dla kraju, skutkując opóźnieniami w harmonogramie implementacji dedykowanych instrumentów wsparcia ze środków UE. Min. Przemysłu niefortunnie abdykowało, w czasie istotnym dla opracowania uzgodnionej strategii dla realizacji krajowej polityki przemysłowej.

_{Zdjęcia: J. Turski, SPP}

W tym roku partnerem głównym DOR-2026 było miasto Białystok. Partnerami strategicznymi wydarzenia byli marszałkowie województw: mazowieckie, dolnośląskie, podlaskie. Patronat nad przedsięwzięciem objęli szefowie kluczowych resortów administracji rządowej: MSZ, MRiT, MAP, MFiPR. Patronat honorowy sprawował Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, który jako pierwszy zabrał głos w części otwierającej wystąpienia VIPów. Przebieg wydarzenia uświetnili obecnością delegaci centralnych organów administracji rządowej oraz regionalnych władz samorządu terytorialnego. Podczas wystąpień gości specjalnych oraz w ramach  ożywionych debat panelowych, rozpatrywano zagadnienia związane z wyzwaniami dla gospodarki w wymiarze globalnym, m.in. wynikające z skomplikowanych uwarunkowań geopolitycznych czy także z redefinicji globalizacji.

Najliczniejszą rzeszę uczestników DOR-2026 stanowili reprezentanci stowarzyszeń – izb regionalnych – izb bilateralnych – związków pracodawców – fundacji – podmiotów gospodarczych, którzy zrzeszeni są w Izbie w jej ponad 35-letniej historii działalności.

Tradycyjnie w programie wydarzenia zaplanowana została część networkingowa, stwarzając doskonałą okazję do spotkań i rozmów kuluarowych, z korzyścią dla wzmocnienia relacji wzajemnych, zarówno o charakterze biznesowym, jak i towarzyskim. Zapewne niektóre ze spotkań mogą w czasie przyszłym zrealizować powszechnie znaną w świecie biznesu regułę: „from contact to contract”. W przestrzeni bezpośrednio przylegającej do sali konferencyjnej obecni byli animatorzy życia społeczno-gospodarczego z terenu całego kraju. Ich celem nadrzędnym była promocja walorów swoich „małych ojczyzn”, zachęcając do degustacji lokalnych produktów, oferując jednocześnie informacje poznawcze dotyczące dziedzictwa historycznego, rozwoju inwestycji w podnoszenie poziomu atrakcyjności bazy turystycznej na terenie promowanych regionów. Na efekty tej promocji zapewne nie trzeba będzie długo czekać.

W czasie realizacji tegorocznej edycji DOR-2026 nasze Stowarzyszenie z satysfakcją reprezentował J. Turski (dyr. gen. SPP), członek Prezydium KIG.

_{Zdjęcia: J. Turski, SPP}

• Katarzyna Smyk, Dyrektor Przedstawicielstwa Komisji Europejskiej w Polsce
• Agnieszka Pomaska, Przewodnicząca Sejmowej Komisji ds. Unii Europejskiej
• Michał Baranowski, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii
• Łukasz Błoński, Kierownik działu ds. regulacji UE w grupie Orlen SA

Paneliści z optymizmem wypowiadali się o zmieniającym się podejściu Komisji Europejskiej, której działania wydają się wskazywać na większe zainteresowanie potrzebami przemysłu. Wśród pozostałych uczestników spotkania wybrzmiały jednak bardziej krytyczne głosy, podkreślające trudną sytuację w niektórych branżach i znaczące braki w legislacji krajowej.
Reprezentantami Stowarzyszenia byli K. Godlewska (dyrektor biura) oraz M. Jastrzębski.

_{Zdjęcia: M. Jastrzębski, SPP}

• analiza aktualnych zdarzeń regulacyjnych w polityce klimatycznej UE mających największy wpływ na przemysł energochłonny;
• nowy kształt systemu ETS po 2030 r. – postulaty przemysłu energochłonnego;
• mechanizm CBAM i jego skuteczność w ochronie konkurencyjności przemysłu energochłonnego;

Ostatnim elementem wydarzenia był panel dyskusyjny pt. „Unijne regulacje, a ryzyko dla sektorów energochłonnych – czy Europa zmierza w stronę deindustrializacji?”, w którym uczestniczyli:

• Elżbieta Rozmus, Członek Zarządu FOEEiG
• dr inż. Paweł Bielski, Wiceprezes Grupy Azoty S.A.
• Wojciech Więcławik, Prezes Zarządu CMC Poland sp. z o.o.
• Zbigniew Pilch, Dyrektor Wykonawczy, Stowarzyszenie Producentów Cementu
• Maciej Burny, Prezes Zarządu Enerxperience
  Dyskusję moderował mec. Filip Elżanowski.

Wśród obecnych w siedzibie PAP byli m.in. reprezentanci naszego Stowarzyszenia (J. Turski, K. Godlewska, M. Jastrzębski).

Szersza informacja, a także zapis transmisji wideo z konferencji jest dostępny na stronie FOEEiG:
https://odbiorcyenergii.pl/news/regulacje-unijne-a-przyszlosc-sektorow-energochlonnych

W załączeniu znajdą Państwo raport „Analiza aktualnych zdarzeń regulacyjnych w polityce klimatycznej UE mających największy wpływ na przemysł energochłonny” w polskiej i angielskiej wersji językowej.

_{Zdjęcia: M. Jastrzębski, SPP}

Drugiego dnia konferencji pierwszym wystąpieniem była prelekcja K. Godlewskiej i J. Żubrzaka na temat „Opakowanie w gospodarce cyrkularnej”. Przedstawiciele SPP przedstawili zagrożenia i wyzwania związane z europejską i krajową legislacją związaną z PPWR i EUDR, jak również wymagania dotyczące materiałów przeznaczonych do kontaktu z żywnością. 

Kolejne prezentacje odnosiły się do metod zadruku i maszyn do produkcji opakowań. Ciekawym wystąpieniem była prezentacja M. Nałęcza z PNB Paribas o ” Wyzwaniach i szansach na polskim rynku opakowań z papieru i tektury”. Na koniec odbyła się sesja pytań i odpowiedzi oraz sesja networkingowa.

15 października rozpoczęło się drugie wydarzenie: „Innowacyjne opakowania – projektowanie i produkcja opakowań z tektury litej”. Była to już 9 edycja.  Wydarzenie rozpoczęło się wystąpienie K. Niczyporuka: „Opakowanie 2030 – gdzie jesteśmy i co nas czeka”. Prezes Polskiej Izby Opakowań przedstawił w swoim wystąpieniu wyzwania czekające branżę opakowań w najbliższej przyszłości w kontekście prawnym, ekonomicznym i społecznym. M. Moczulski z Metsa Board przedstawił zrównoważone podejście do produkcji opakowań w Grupie Metsa. W kolejnych prezentacjach poznaliśmy sposoby uszlachetniania opakowań i druków. Ciekawe wystąpienie miała M. Krawczyk z SGS Polska pt.: „Ekoprojektowanie opakowań z papieru i tektury”. Na zakończenie J. Kierzkowska-grzyb omówiła temat oczekiwań klientów w stosunku do drukarń. Po prelekcji odbył się panel dyskusyjny na ten sam temat.

W wydarzeniu uczestniczyli K. Godlewska, A. Werner i J. Żubrzak.

^{_{Zdjęcia: Świat DRUKU oraz SPP}}

Delegaci z całej Europy i spoza niej wymienili poglądy na temat tego, w jaki sposób sektor ten może wzmocnić swoją konkurencyjność, jednocześnie wspierając cele UE w zakresie klimatu i gospodarki cyrkularnej. Od kosztów energii i zakłóceń w handlu po nowe granice cyfrowe – prelegenci podkreślali, w jaki sposób innowacje i współpraca będą napędzać rozwój nowej generacji opakowań z tektury falistej. Wśród około 1171 przedstawicieli branży tektury falistej i jej dostawców, znaleźli się również reprezentanci firm członkowskich Sekcji Tektury Falistej oraz bura SPP. Na powierzchni wystawowej znalazło się rekordowe 185 stoisk i 120 wystawców z 35 krajów, prezentujących maszyny, narzędzia cyfrowe i zrównoważone rozwiązania w całym łańcuchu wartości.

W ramach trzydniowego programu omówiono reakcję sektora na zmieniające się wymagania rynku, regulacje i presję w zakresie zrównoważonego rozwoju. Sesje dotyczyły prawodawstwa UE, w tym niedawno przyjętego rozporządzenia w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (PPWR) oraz rozporządzenia UE w sprawie wylesiania (EUDR), a także gospodarki cyrkularnej, cyfryzacji, automatyzacji, sztucznej inteligencji, efektywności energetycznej, cyberbezpieczeństwa oraz fuzji i przejęć. Wydarzenie obejmowało również pierwszy w historii panel wysokiego szczebla z udziałem dyrektorów generalnych, poświęcony fuzjom i przejęciom, w którym liderzy biznesowi dyskutowali na temat zmieniającej się sytuacji globalnej w branży. Podkreślono szczególnie sukces branży tektury falistej w ramach PPWR, uznanie jej zrównoważonego charakteru i zapewnienie zwolnienia dla tektury w 2025 r.; nowe wyniki oceny cyklu życia FEFCO 2025, potwierdzające rolę tektury falistej jako rozwiązania przyjaznego dla środowiska i niskoemisyjnego; prezentacje na temat sztucznej inteligencji, automatyzacji, robotyki i systemów monitorowania energii, podkreślające, w jaki sposób wydajność oparta na danych wspiera rentowność i cele klimatyczne.

Dyrektor generalna FEFCO Eleni Despotou powiedziała, że seminarium techniczne 2025 odzwierciedlało ducha odnowy i współpracy, który charakteryzował branżę przez ponad cztery dekady. „Ta przełomowa edycja pokazuje, jak daleko zaszła nasza branża, przyjmując innowacje i zrównoważony rozwój” – powiedziała. „Opakowania z tektury falistej są z natury opakowaniami cyrkularnymi, opartymi na materiałach odnawialnych i innowacjach. W miarę zmian zachodzących na świecie nasza branża nadal dostarcza zrównoważone, konkurencyjne rozwiązania dla europejskiej gospodarki”.

Prezes FEFCO Nina Iversen dodała: „Seminarium techniczne pokazuje zaangażowanie branży w innowacje i doskonałość. Od regulacji po recykling, od energii po sztuczną inteligencję – nasi członkowie przodują w tworzeniu opakowań, które są inteligentniejsze, trwalsze i bardziej ekologiczne”.

_{Opracowano na podstawie informacji własnych oraz udostępnionych przez FEFCO.}

_{Zdjęcia: J. Turski i A. Werner, SPP}

Tegoroczna edycja zgromadziła przedstawicieli przemysłu, nauki, administracji i organizacji branżowych, którzy wspólnie dyskutowali o najważniejszych wyzwaniach i kierunkach rozwoju sektora. Program konferencji obejmował cztery główne sesje tematyczne:

• Odpowiedzialny przemysł – m.in. rozszerzona odpowiedzialność producenta, regulacje dla przemysłu energochłonnego, cyrkularność i efektywność zbiórki odpadów.
• Wyzwania środowiskowe i legislacyjne – ESG, CCUS, certyfikacja FSC oraz legislacja dotycząca materiałów do kontaktu z żywnością.
• Technologia i optymalizacja procesów – cyfrowe serwisy, innowacyjne rozwiązania chemiczne i techniczne, zamykanie obiegów wodnych, automatyzacja.
• Tektura falista – wyzwania i szanse – europejska legislacja, papiery hybrydowe, redukcja emisji CO₂, nowoczesne systemy produkcyjne.

Po raz pierwszy konferencji PROGRESS towarzyszył również panel dyskusyjny, który skupiał się na problematyce edukacji kadr.

Serdecznie dziękujemy wszystkim uczestnikom, prelegentom, wystawcom i partnerom za aktywny udział, inspirujące prezentacje i konstruktywne rozmowy. Wasze zaangażowanie pokazuje, że branża papiernicza ma silne fundamenty i ambitne plany na przyszłość.

Do zobaczenia na kolejnej edycji PROGRESS!